华为起诉美国政府，美国司法部要求联邦法官驳回

今年3月7日，华为在其深圳总部正式对美国政府提起诉讼，要求美国法院裁定“华为禁售令”违反美国宪法。

当地时间7月3日，美国政府作为辩方请求法院驳回此案。

值得一提的是，在美国另一起涉及华为的案件中，美国政府作为检察官也曾以类似手段试图阻挠司法程序。

CNN 新闻报道称，美国司法部的法律团队要求德克萨斯州的一名联邦法官驳回华为对美国政府的诉讼。原因在于“禁令”本身并不违宪。美国政府的这一决定是“保护美国”、禁止华为从战略意义上在美国找到“立足点”的“合乎逻辑的一步”。

在 2019 年 3 月 7 日的华为发布会上美司法部对华为，华为轮值董事长郭平表示，他已向德克萨斯州东区联邦地方法院提起诉讼，指控《2019 年国防授权法案》（2019 NDAA） ) ) 是违宪的。

华为发布会现场

在起诉书中，华为起诉称，2019 年 NDAA 第 889 条专门针对华为，不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止与第三方签订合同或向第三方提供赠款和贷款购买华为设备或服务美司法部对华为，即使这些交易对美国政府没有影响或与美国政府没有关联。

5月27日，华为向美国法院提交了对上述诉状的简单判决动议。华为首席法务官宋六平在一份声明中表示，华为希望美国法院宣布“华为禁令”违宪，并禁止其执行，就像之前处理剥夺公共权利和违反正当程序的案件一样。

BBC新闻5月30日援引乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森·特利的话称，华为的指控具有合理的法律依据，并非激进指控。

另一方面，这也不是美国第一次在对抗华为时阻挠司法程序。

自 2017 年起，美国政府在美国纽约东区地方法院对华为提起诉讼，指控华为涉嫌“银行欺诈”和“违反制裁”。今年1月，美国司法部前副司法部长詹姆斯科尔宣布加入华为的辩护团队。美国检察官于 5 月 2 日要求法院取消他的资格，理由是“利益冲突”。

来自国家法律杂志的科尔图